アニメ・オブ・ザ・イヤーは誰が決めてるのか。海外の賞レースという年中行事の話

海外には、アニメの賞レースという年中行事がある

映画にアカデミー賞があるように、海外のアニメファンの世界にも、今年のベストアニメを決めるイベントがいくつもある。日本でアニメの賞というと業界関係者が選ぶ表彰式を思い浮かべると思うけど、海外の賞レースはむしろファンが主役だ。ノミネートが発表されると各コミュニティのコメント欄が一斉にざわついて、投票が始まって、結果発表でまたひと騒ぎ。この一連の流れそのものが、季節の風物詩として楽しまれてる。冒頭に掲げたコメントの本物という三つ星付きの絶叫は、フリーレンの新PVに付いたもので、過去の賞レースへの含みが一語に凝縮されてる。受賞の記憶が一年越しでコメント欄の語彙になる。それくらい生活に食い込んだ行事なんだ。

この世界は、大きく3つの類型で捉えると分かりやすい。配信サービスが主催する大型イベント、掲示板コミュニティ発の草の根アワード、そして各メディアが編集部として選ぶ年間ベスト。誰が決めるのかがまったく違うから、同じ年のアニメを対象にしても結果が食い違うことがあって、それがまた議論のネタになる。順番に見ていく。

類型その1。Crunchyroll Anime Awards、配信サービスの祭典

規模も知名度も最大なのが、大手配信サービスCrunchyrollが主催するCrunchyroll Anime Awardsだ。頂点のアニメ・オブ・ザ・イヤーの下に、作画、キャラクター、声優、主題歌、バトルシーンと多彩な部門が並ぶ。選考は審査員による絞り込みと世界中のファンのオンライン投票の組み合わせが基本で、授賞式は華やかなイベントとして開催される。近年は式典が日本で行われるようになったと言われていて、日本の制作者やキャストが登壇する様子が話題になることもある。

ファン投票が結果を大きく左右するから、性格としては批評家が選ぶ賞というより、その年に世界のファンが何に熱狂したかを映す鏡に近い。ノミネート発表の時点で、なぜあの作品が入ってないんだという声が世界中から上がるところまで含めて、毎年恒例のお祭りだ。

類型その2。r/animeのコミュニティ投票、草の根の総意

対照的なのが、海外最大級のアニメ掲示板Redditのr/animeに代表される、コミュニティ主導のアワードだ。企業イベントじゃなくて、有志ユーザーが運営する草の根の取り組みで、コミュニティ内の投票や有志の審査メンバーの議論を通じて自分たちのベストを決めていく。選考過程の議論が公開されるあたりに掲示板文化らしい透明性と手作り感があって、大型イベントとはひと味違う、濃いファンの総意が表れやすい。彼らにとって作品に順位をつけて語り合うことは年に一度の行事じゃなく、シーズン中ずっと続く遊びで、年間アワードはその集大成という位置づけだ。

類型その3。メディアの年間ベスト、そして日本との逆転現象

3つ目が、海外のアニメ系ニュースサイトやカルチャー系メディアが年末に出す、今年のベストアニメのリストだ。編集者やライターが選ぶから、ファン投票では上位に来にくい地味な良作や挑戦的な作品が拾われやすくて、賞レース全体のバランサーとして機能してる。ファン投票とメディア選出が食い違ったときの、どっちが正しいのか論争も恒例の楽しみのひとつ。

で、翻って日本を見ると面白いことになってる。日本にも東京アニメアワードのような賞は存在するけど、業界の功績を表彰する色合いが強くて、一般のファンが投票して結果に一喜一憂する参加型のお祭りとしてはあまり浸透してない。アニメの本場は日本なのに、ファンみんなで年間ベストを決めて大騒ぎする文化は海外のほうが発達してる。毎日この騒ぎを眺めてる身として、この逆転現象はいつ考えても面白い。

ファン投票の宿命。人気投票化と、ジャンルの相性

ファン投票を軸にした賞には、避けがたい構造がある。票数がものを言う以上、作品の完成度の勝負じゃなくてファンダムの規模の勝負、つまり人気投票になりがちだということだ。世界的にファンの多い大型アクションはそれだけで有利で、静かな日常もの、じっくり読ませるドラマ、視聴者を選ぶ実験作は、観た人の評価がどれだけ高くても票数では届きにくい。部門をジャンルごとに細かく分けるのは、この相性問題を緩和する工夫でもある。そしてファン自身がこの構造を一番よく分かってる。リゼロの受賞の可能性を語るコメント欄に、こんな身も蓋もない一言があった。

クランチスロップという蔑称まで定着してるのがすごい。ちなみにslopは残飯みたいなニュアンスの罵倒語だ。それでいて同じコメント欄には、こういう魂の叫びも並んでる。

賞なんて人気投票だと冷めてるくせに、推しが獲らなかったらブチギレる。この矛盾こそが賞レース文化の本体だと僕は思ってる。さらに、特定作品のファンが組織的に投票を呼びかける動きや、続編ものと完全新作を同じ土俵で比べていいのかという論点も毎年のように蒸し返される。こういう構造的なツッコミどころは、欠点である以上に、賞レースを語るうえでの定番の話のタネとして機能してるのが実際のところだ。

結果よりも、論争こそがご馳走

ここまで読んで気づいたと思うけど、この文化の本質は、どの作品が受賞したかよりも、賞をめぐってどれだけ語り合えるかにある。ノミネート漏れへの抗議、番狂わせへの歓喜、あの作品はrobbed（賞を奪われた）だという嘆き。結果が出るたびにコメント欄は何日も燃え続けて、その議論自体がファン活動のハイライトになってる。賞は結論を出す装置じゃなくて、一年分のアニメ談義を爆発させる着火装置だ。

当サイトが毎日届けてる海外の反応も、この文化の延長線上にある。実際、賞レースの時期は海外のコメント欄が一年でいちばん饒舌になる季節で、訳す側としては嬉しい悲鳴の季節でもある。次にノミネート発表のニュースを見かけたら、結果の予想と一緒に、海外のファンがどう騒いでるかにも注目してみてほしい。たぶん、そっちのほうが面白いので。